元記事公開：
香港で多数の犠牲者を出した大浦（タイポ）の集合住宅火災をめぐる調査で、新たな証言が注目を集めています。
労働省（Labour Department）の関係者は調査の場において、火災が発生したマンション内の緊急通路から耐火窓が一時的に撤去されていた事実を認めたうえで、この措置は職業安全に関するプロトコルに準拠したものであったと主張しました。
耐火窓は緊急時の延焼防止や避難経路の安全確保を担う重要な設備です。たとえ一時的であっても撤去されていた事実と、それが「規則に沿った対応」とされることとの間には大きな隔たりがあり、調査に参加した関係者の間で議論が続いています。
さらに調査の過程では、別の省職員が王福閣（ワンフクコート）の住民に対し、改修に使用された材料の耐火性能は法律の規制対象外であると説明していたことも判明しました。この説明が正確でなかった可能性が指摘されており、住民が十分な情報を得られないまま判断を迫られていた状況がうかがえます。
一連の証言を通じて浮かび上がるのは、現行の安全規則が実務上の要請と整合しているのか、また規則の運用が住民の安全保護という本来の目的を果たしているのかという根本的な問いです。調査の今後の進展が注視されます。
